📊 숫자로 본 현실: 한국의 고독, 중국의 공동체한국의 현황은 경각심을 불러일으킨다. 2024년 통계청 자료에 따르면, 한국의 독거노인은 228만 가구로 전체 노인 가구의 약 37.8%에 달한다. 더욱 심각한 것은 이들이 느끼는 사회적 고립이다. 도움받을 수 있는 사람이 없다고 응답한 독거노인이 18.7%에 이른다. 2023년 노인실태조사에 따르면 경로당 이용률은 지속적으로 하락하고 있으며, 전통적 이웃관계도 급속히 약화되고 있다.

중국의 상황은 정반대다. 중국은 광장춤(广场舞) 애호가가 1억 명에 달하며, 이들은 매일 아침과 저녁 공원이나 광장에 모여 춤을 춘다. 단순히 운동이 아니라 이웃과의 일상적 연결, 정보 공유, 상호 돌봄의 장이 된 것이다. 중국 정부는 2025년 양로서비스 개선 의견에서 커뮤니티 기반 양로를 국가 전략의 핵심으로 삼았으며, 이 중심에 광장춤과 같은 전통 공동체 활동이 있다.

 

🇰🇷

한국이웃관계 현황:

• 독거노인: 228만 가구 (전체 노인의 37.8%)
• 도움받을 수 있는 사람 없음: 18.7%
• 경로당 이용: 지속 감소 추세특징: 고독감, 사회적 고립, 핵가족화

 

🇨🇳

중국이웃관계 현황:

• 광장춤 애호가: 1억 명일일 공동체 활동: 거의 보편적공동체 기능: 정보공유, 상호돌봄, 건강관리특징: 활발한 공동체, 정부 지원, 문화 전승

   [이미지: 한중 노인 이웃관계 및 공동체 참여 비교]

🌏 광장춤을 통해 보는 중국의 ‘살아있는 커뮤니티’

중국 광장춤의 진정한 의미중국 광장춤(广场舞)은 단순한 운동이 아니다. 1990년대 실직한 중년 노인들이 지루한 시간을 버티기 위해 시작한 것이 이제는 1억 명이 참여하는 국가적 건강 문화가 되었다. 아침 5시부터 저녁 9시까지 매일 공원과 광장에서 진행되는 광장춤은, 그냥 함께 춤추는 시간이 아니라: – 상호돌봄의 장: 누군가 아프면 즉시 병원에 데려가고, 혼자 있는 이웃을 챙긴다 – 정보공유의 허브: 건강 정보, 자녀 교육, 정부 정책 등을 수평적으로 공유 – 심리적 지지: 중국 정부도 광장춤을 ‘긍정 에너지 전달 플랫폼’이라 명시놀랍게도 중국의 공원 수는 2009년 9,050개에서 2018년 16,038개로 증가했으며, 정부는 광장춤을 위해 조명을 설치하고 음향시스템을 갖춰주고 있다. 지역 거리관리위원회까지 나서서 주민 피해를 최소화하는 적합한 활동장소를 마련해주고 있다. 이것은 단순 여가 지원이 아니라, 정부가 공식적으로 노년층의 고독과 단절을 사회적 문제로 인식하고 해결책으로 공동체를 장려하는 것이다.

한국 경로당 문화의 ‘조용한 붕괴’

반면 한국은 어떨까? 2023년 노인실태조사에 따르면 친목단체 참여 증가는 있으나 경로당 이용률은 지속 감소하고 있다. 전통적 이웃 간 교류의 기능인 ‘도움받을 수 있는 사람이 없다’는 응답이 18.7%라는 것은, 이웃 관계가 무너졌다는 의미다. 한국 연구진의 2020년 노인 커뮤니티 케어 연구에 따르면, “도시 노인의 4명 중 1명은 어떠한 사회적 교류활동도 하지 않고 있으며”, 이웃과의 교류 내용도 ‘안부확인’ 정도의 최소한의 수준으로 축소되었다. 핵가족화와 핵개인화가 이웃관계까지 침식한 것이다.

🇰🇷

한국

18.7%

도움받을 수 있는 사람이 없는 노인
사회적 고립의 심각성
[출처: 2023년 노인실태조사]

VS

🇨🇳

중국

1억 명광장춤에 참여하는 노인
일상적 공동체 활동의 활성
[출처: 중국체육총국]

비교 항목	🇰🇷 한국	🇨🇳 중국출처일일 공동체 활동	23.5% (평생교육)	약 40% (광장춤)	2023 / 2024
도움받을 사람	81.3%만 있음거의 보편적	2023/2024
문화 추세감소 추세지속 확대최근 통계

“

“이웃이 있는가 없는가의 문제는 질병이나 사고 시에만 중요한 것이 아니다. 매일의 삶의 질, 심리적 안정감, 사회적 존재감 자체를 결정한다.”
– 한국 노인케어 연구자, 2024년

💡 2025년의 과제: 한국이 배워야 할 것들흥미로운 점은 중국의 광장춤과 한국의 경로당이 사실 같은 뿌리에서 나왔다는 것이다. 둘 다 고령사회의 노인 돌봄을 위해 자연발생적으로 생긴 공동체 문화다. 하지만 중국은 이를 정부 정책의 중심에 놓았고, 한국은 시대 변화 속에 방치했다. 2025년 초고령사회를 맞이한 한국이 배워야 할 점은: 1. 공동체 재생: 경로당을 단순 여가시설이 아닌 ‘생존 공동체’로 재정의하고 정부 지원을 대폭 확대해야 한다. 2. 정부 개입: 중국처럼 공동체 활동 장소 제공, 조명·음향 설치, 이웃 간 돌봄 활성화 등 구체적 지원을 해야 한다. 3. 디지털 연결 + 이웃 관계: 스마트폰으로 고독해지는 시대에 오히려 ‘함께’ 하는 경험을 강화해야 한다. 4. 정책 대전환: 2025년 본격 시작되는 커뮤니티 케어는 기술이나 서비스가 아니라 ‘이웃관계 회복’이 핵심이어야 한다.

💼 한국 기업의 비즈니스 기회커뮤니티 플랫폼 개발: 지역 기반 이웃 연결 앱. 한국의 핵가족화된 도시에서 ‘이웃찾기’는 큰 비즈니스가 될 수 있다.

공동체 공간 운영: 경로당, 커뮤니티 센터 등을 ‘살아있는 공동체’로 재창조하는 운영 서비스.

이웃 돌봄 매칭: 이웃 간 상호돌봄을 연결해주는 플랫폼. 중국의 광장춤처럼 자연스러운 상호부조 시스템 구축.

정책 컨설팅: 중국 모델을 한국식으로 개조하는 정책 자문. 지방자치단체와의 협력 수익화.

⚠️ 한국 사회의 구조적 문제시간의 문제: 핵가족 젊은 세대가 경로당을 방문할 시간이 없다. 이웃관계 자체가 구조적으로 무너지고 있다.

세대 격차: 기성 노인 공동체와 MZ세대 노인의 문화가 완전히 다르다. 광장춤 같은 전통 문화는 미래 노인층을 끌어당기지 못할 수 있다.

정부 의지 부족: 중국은 광장춤을 국가 건강 정책에 포함시켰지만, 한국은 경로당을 외면하고 있다.

소음 갈등: 한국은 아직도 광장춤 같은 공동 활동을 ‘소음 민원’으로 취급하는 경향이 있다.

✨ 2025년 커뮤니티 케어 성공 전략지역 기반 활동: 중앙의 일관된 정책도 중요하지만 지역 특성에 맞는 공동체 문화 발굴이 필수다.

세대 포용: 기성 노인층만이 아니라 미래 노인층(40-60대)이 참여할 수 있는 현대적 공동체 문화 창조.

기술 활용: 이웃 찾기 앱, 공동체 SNS, 비상 연락망 자동화 등 기술로 이웃 연결을 수월하게.

정책 수립: 이웃 간 상호돌봄을 사회 인프라로 인정하고 법적·제도적 지원 대폭 확대.

🎯 마무리: 이웃은 최고의 의료보험이웃이 있으면 의료비가 줄어든다. 이것은 통계적 사실이다. 이웃의 작은 관심이 노인의 우울증을 낮추고, 조기 증상 발견으로 병을 크게 키우지 않으며, 응급 상황에서 신속한 대응을 가능하게 한다. 중국의 광장춤 참여 노인이 건강하고, 한국의 고독한 노인이 병드는 이유도 결국 이것이다. 2025년 한국이 진정한 초고령사회로 진입할 때, 가장 필요한 것은 고가의 기술이나 의료서비스가 아니라 일상 속 작은 이웃의 존재다. 광장춤을 추든, 경로당에 앉아 수다를 떨든, 형식이 무엇이든 상관없다. 중요한 것은 ‘혼자가 아니라는 경험’이다. 한중 모두 고령화라는 같은 과제를 마주하고 있다. 중국의 선택은 공동체를 강화하는 것이었고, 한국은 지금 기로에 서있다. 어떤 길을 갈 것인지는 정부, 기업, 그리고 각 가정의 몫이다.

다음 회차 예고: ‘효도의 조건: 한중 부모-자식 관계의 미래’
가족 구조의 해체, 경제적 부담, 세대 간 가치관 충돌… 한중 고령 부모들은 자식 세대와 어떻게 살아갈 것인가?

박박수진 지부장코리안투데이 구로 지부장
실버 브릿지 프로젝트 총괄
한중 노년문화 전문 칼럼니스트

1억 명 중국 광장춤 참여 노인일일 공동체 활동의 규모
[출처: 중국체육총국 2024]

228만 한국 독거노인 가구전체 노인의 37.8%
[출처: 통계청 2024]

18.7% 도움받을 사람이 없는 한국 노인사회적 고립 심화
[출처: 2023 노인실태조사]

16,038 중국 공원 수 (2018년)
광장춤 공동체 기반 시설
[출처: 국가통계국 2018]

2025년, 이웃의 가치를 다시 발견하다

✓ 공동체의 힘: 중국 광장춤 1억 명의 일상
✓ 한국의 과제: 경로당 문화 재생과 이웃 관계 회복
✓ 비즈니스 기회: 커뮤니티 플랫폼과 공동체 운영 서비스
✓ 정책 대전환: 기술이 아닌 ‘이웃관계’가 핵심코리안투데이 특별기획 | 실버 브릿지(Silver Bridge) – 한중 노년문화 연결 프로젝트본 칼럼은 한중 노년문화에 대한 객관적 비교 분석을 제공하며, 특정 기업의 투자 판단을 대체할 수 없습니다.
구체적인 정책 수립 및 커뮤니티 관련 사업은 전문가의 자문을 받으시기 바랍니다.

© 2025 The Korean Today. All rights reserved.

邻里关系如何拯救生命 | 实银 布里奇 – 韩中老年文化连接项目

💕💕

邻里关系如何拯救生命

跳广场舞的中国老人 vs 孤独的韩国老人，共同体的未来何在

✍️ 朴秀进 支部长 ⏱️ 约13分钟阅读 实银 布里奇 第22话

                  [韩中老年邻里关系文化对比]

2025年，一位老人摔倒并骨折了。在韩国，她独自倒下了；在中国某个村庄，正在跳广场舞的30位邻居跑了过来。
这看似微不足道，但它却能区分生与死。18.7%的韩国老人没有可以求助的人，而中国有1亿人通过广场舞在日常中保持邻里连接。核心家庭化的韩国，传统社区依然存在的中国。孤独与共同体——这个极明的对比让我们重新思考2025年社区照护的真正意义。

📊 数字反映现实：韩国的孤独，中国的共同体

韩国的状况令人警惕。根据2024年韩国统计厅的数据，韩国的独居老人有228万家庭，占全部老年家庭的约37.8%。更令人担忧的是他们感受到的社会隔离。18.7%的独居老人表示没有可以求助的人。2023年老年人生活实态调查表明，老人俱乐部（경로당）利用率持续下降，传统邻里关系也在快速弱化。

中国的情况恰恰相反。中国的广场舞爱好者达1亿人，每天早晚都聚集在公园或广场跳舞。这不仅仅是运动，更是邻里日常连接、信息共享、相互照护的场所。中国政府在2025年养老服务改革意见中，将基于社区的养老定为国家战略的核心，而广场舞等传统共同体活动正是这一战略的中心。

 

🇰🇷

韩国

邻里关系现状：

• 独居老人：228万家庭（全部老年人的37.8%）
• 无人求助者：18.7%
• 老人俱乐部利用：持续下降趋势
• 特点：孤独、社会隔离、核心家庭化

 

🇨🇳

中国

邻里关系现状：

• 广场舞爱好者：1亿人
• 日常共同体活动：几乎普遍
• 共同体功能：信息共享、相互照护、健康管理
• 特点：活跃的共同体、政府支持、文化传承

  [图表：韩中老年邻里关系及社区参与对比]

🌏 广场舞呈现的中国”活跃的社区”

中国广场舞的真正意义

中国广场舞（广场舞）不仅仅是运动。始于1990年代失业中年人消遣的广场舞如今已成为1亿人参与的国家健康文化。每天从早上5点到晚上9点，在全国各地的公园和广场进行的广场舞不只是跳舞，而是： – 相互照护的场所：如果有人生病了，会立即有人送去医院，有人独居时会被照顾 – 信息共享的枢纽：健康信息、子女教育、政府政策等以平等的方式共享 – 心理支持：中国政府将广场舞明确定义为”传递正能量的平台”

令人瞩目的是，中国的公园数量从2009年的9,050个增加到2018年的16,038个，政府为广场舞安装照明、配备音响系统，地方街道管理委员会甚至主动为居民找到合适的活动场所以最小化噪音扰扰。这不仅仅是休闲支持，而是政府将老年人的孤独和隔离视为社会问题，并通过鼓励共同体来解决。

韩国老人俱乐部文化的”悄然衰退”

那韩国呢？根据2023年老年人生活实态调查，虽然社交团体参与有所增加，但老人俱乐部利用率仍在持续下降。”没有可以求助的人”这18.7%的回答意味着邻里关系已经崩溃。 根据韩国研究人员的2020年老年社区照护研究，“4名中年城市老人中有1人根本不从事任何社交活动”，邻里交流内容也缩减为仅限于”安否确认”的最低水平。核心家庭化和个人化侵蚀了邻里关系。

🇰🇷

韩国

18.7%

无人可求助的老人
社会隔离的严重性
[出处：2023年老年人生活实态调查]

VS

🇨🇳

中国

1亿人

参与广场舞的老人
日常共同体活动的活力
[出处：中国体育总局]

比较项	🇰🇷 韩国	🇨🇳 中国	数据来源
日常共同体活动	23.5%（终身教育）	约40%（广场舞）	2023 / 2024
可求助者	仅81.3%拥有	几乎普遍	2023/2024
文化趋势	衰退趋势	持续扩大	最新统计

“

“是否有邻里关系不仅仅在疾病或事故时重要，而是决定日常生活质量、心理稳定和社会存在感本身的问题。”
– 韩国老年照护研究者，2024年

💡 2025年的课题：韩国应该学到的经验

有趣的是中国的广场舞和韩国的老人俱乐部实际上源于相同的根源。两者都是在高龄社会中为解决老年人照护而自然产生的共同体文化。但中国将其置于政府政策的中心，韩国却置之不理。 迎接2025年初高龄社会的韩国应该学到的是： 1. 社区再生：将老人俱乐部重新定义为”生存共同体”而非单纯的休闲设施，大幅扩大政府支持。 2. 政府干预：像中国一样提供共同体活动场所、安装照明音响、促进邻里照护等具体措施。 3. 数字连接+邻里关系：在智能手机使人孤独的时代，应该强化”在一起”的体验。 4. 政策大转变：2025年开始的社区照护核心应该是”邻里关系恢复”而不是技术或服务。

💼 韩国企业的商业机会

1. 社区平台开发：基于地区的邻里连接应用。在韩国核心家庭化的城市中，”寻找邻里”可以成为大商机。
2. 社区空间运营：将老人俱乐部和社区中心重新创造为”活跃的共同体”的运营服务。
3. 邻里照护匹配：连接邻里间相互照护的平台。如同中国广场舞，构建自然互助系统。
4. 政策咨询：中国模式本土化改造的政策咨询。与地方政府合作创收。

⚠️ 韩国社会的结构性问题

• 时间问题：核心家庭的年轻一代没有时间访问老人俱乐部。邻里关系本身正在结构性瓦解。
• 代际差异：现有老人共同体与未来老人（40-60岁）的文化完全不同。广场舞等传统文化可能无法吸引未来老人。
• 政府意愿不足：中国将广场舞纳入国家健康政策，但韩国却忽视了老人俱乐部。
• 噪音冲突：韩国仍然倾向于将广场舞等共同体活动视为”噪音民怨”。

✨ 2025年社区照护成功战略

• 基于地区的活动：虽然中央统一政策重要，但发掘适合地方特色的共同体文化必不可少。
• 代际融合：不仅针对现有老人，还要创造能吸引未来老人（40-60岁）参与的现代共同体文化。
• 技术应用：邻里寻找应用、社区SNS、紧急联系自动化等，用技术便利邻里连接。
• 政策制定：承认邻里间相互照护为社会基础设施，大幅扩大法律和制度支持。

🎯 总结：邻里是最好的医疗保险

有邻里关系可以降低医疗费用。这是统计事实。邻里的小关心可以降低老人的抑郁症，通过早期症状发现防止疾病恶化，在紧急情况下实现迅速反应。中国参与广场舞的老人健康，韩国孤独的老人患病，根本原因就在于此。 当2025年韩国正式进入初高龄社会时，最需要的不是昂贵的技术或医疗服务，而是日常中邻里的存在。无论是跳广场舞还是坐在老人俱乐部闲聊，形式不重要。重要的是“不是独自一人”的体验。 韩中都面临同样的高龄化课题。中国的选择是强化共同体，韩国现在站在十字路口。选择哪条路，取决于政府、企业和各个家庭。

下期预告： ‘孝道的条件：韩中父母-子女关系的未来’
家族结构瓦解、经济负担、代际价值观冲突…韩中高龄父母将如何与子女生活？

朴

朴洙璡支部长

韩国今日新闻구로支部长
实银 布里奇项目总监
韩中老年文化专业专栏作家

1亿人 中国广场舞参与老人
日常共同体活动的规模
[出处：中国体育总局 2024]

228万 韩国独居老人家庭
全部老年人的37.8%
[出处：韩国统计厅 2024]

18.7% 无人可求助的韩国老人
社会隔离的加深
[出处：2023年老年人生活实态调查]

16,038 中国公园数 (2018年)
广场舞共同体基础设施
[出处：国家统计局 2018]

2025年，重新发现邻里的价值

✓ 共同体的力量：中国广场舞1亿人的日常
✓ 韩国的课题：老人俱乐部文化再生与邻里关系恢复
✓ 商业机会：社区平台与共同体运营服务
✓ 政策大转变：邻里关系而非技术才是核心

朴洙璡 코리안투데이 구로 지부장 guro@thekoreantoday.com
실버 브릿지 프로젝트 총괄
한중 노년문화 전문 칼럼니스트
코리안투데이 특별기획 | 实버 브릿지(Silver Bridge)
– 韩中老年文化连接项目
本专栏提供韩中老年文化的客观比较分析，
不能替代特定企业的投资判断。具体的中国市场进入战略请咨询专业顾问。
본 칼럼은 한중 노년문화에 대한 객관적 비교 분석을 제공하며, 특정 기업의 투자 판단을 대체할 수 없습니다.

 

© 2025 The Korean Today. All rights reserved.rights

 rese

📰 기사 원문 보기

<저작권자 ⓒ 코리안투데이(The Korean Today) 무단전재 및 재배포 금지>