养老金制度：谁更有保障？
韩国OECD最高老人贫困率vs中国30:1差距…2025年两国养老金的真相
 |
📌 韩国养老金制度：OECD最高老人贫困率的悖论
韩国国民年金自1988年实施以来已走过37年。截至2024年底，国民年金基金累计达1,212万亿韩元（约6.3万亿人民币），2024年投资收益率达到15.0%，是全球第三大养老基金。然而，这些华丽数字的背后却隐藏着残酷的现实。
根据OECD发布的《养老金一览2023》，韩国老年人的收入贫困率高达40.4%，是OECD平均水平14.2%的近3倍。更令人震惊的是，按市场收入计算的老人贫困率高达54.9%。问题的核心在于：国民年金实施仅37年，大多数受领者的缴费期限较短，月均领取金额约为67万韩元（约3,500元人民币），超过50%的受领者月领取不足40万韩元。
- 国民年金基金：1,212万亿韩元（世界第3）
- 月均领取额：约67万韩元
- 老人贫困率：35.9%（OECD第1）
- 基金耗尽预期：2071年（改革后）
- 城镇职工平均：月3,162元
- 农村居民平均：月205元
- 城乡差距：15:1 ~ 30:1
- 个人养老金参与者：6000万+（2024）
📊 中国养老金制度：规模巨大但差距也巨大
三层结构的养老金体系
中国的养老金制度主要分为三个层次。第一层是基本养老保险，包括城镇职工基本养老保险（6.92亿人）和城乡居民基本养老保险（5.38亿人）。第二层是企业年金，仅适用于部分大企业员工。第三层是2024年12月15日全国推行的个人养老金制度，年底参与人数已超过6000万人。
根据人社部2025年公布数据，城镇企业退休人员月均养老金为3,162元，比2012年的1,686元增长了87%。而城乡居民养老保险受领者月均仅204.7元，相差近15倍。
公务员vs企业vs农村：30:1的惊人差距
更严重的是公务员与农村居民之间的差距。2022年数据显示，机关事业单位退休人员月均养老金为6,100元，是农村居民205元的近30倍。以2023年山东省成武县为例，8,800名公务员领取7.85亿元，而11.94万名农村居民仅领取2.51亿元。人均来看，公务员月领7,400元，农村居民月领175元。
国民年金月均领取额
50%不足40万韩元
[来源：国民年金公团 2025]
城镇职工平均
农村仅205元（15倍差距）
[来源：人社部 2025]
| 比较项目 | ?? 韩国 | ?? 中国 | 数据来源 |
|---|---|---|---|
| 养老基金规模 | 1,212万亿韩元 | 约1,213万亿元（约220万亿美元） | 各国统计 2024 |
| 保险费率 | 9% → 13%（2026年起） | 企业16% + 个人8% = 24% | 改革方案 2025 |
| 所得替代率 | 40% → 43% | 城市约45%，农村不足10% | OECD，各国研究 |
| 基金耗尽预期 | 2071年（改革后） | 2035年（城镇职工基金） | 各国财政预测 |
📌 2025年两国养老金改革：不同方向，相同困境
韩国：提高保险费率确保可持续性
韩国于2025年3月实施国民年金第三次改革。核心是将保险费率从9%提高至13%，从2026年起每年上调0.5%，8年内完成。同时，所得替代率也从40%小幅上调至43%。通过这次改革，基金耗尽时间从2056年延后至2071年，延长了15年。
中国：延迟退休与缩小城乡差距
中国从2025年1月1日起实施渐进式延迟法定退休年龄。男性从60岁延至63岁，女性从50/55岁延至55/58岁，计划到2040年完成。同时，最低缴费年限从15年延长至20年（2030年前完成）。此外，还引入了±3年的弹性退休制度，扩大个人选择权。
从2025年7月起，城乡居民基础养老金提高20元，全国最低标准达到月123元。这一措施惠及约1.88亿农村老人。但这一金额（约合130元人民币）连吃一顿火锅都不够，在网上引发了批评。城镇职工养老金也在2025年上调2%，但评价认为这对缩小城乡差距仍然不够。
? 韩国企业进入中国银发金融市场的策略
- 个人养老金产品开发：中国第三层个人养老金市场于2024年全国推广。956个产品中保险产品占177个（18.5%），存在多元化进入机会
- 老年资产管理服务：中国老年群体持有资产达78.4万亿元（约14000万亿韩元）。追求稳定收益的金融产品需求激增
- 智能养老金平台：将韩国数字化养老金管理经验应用于中国市场。开发移动端养老金规划及领取服务
- 养老金-医疗联动产品：在银发经济30万亿元（2035年预测）市场中，提供养老金与健康管理相结合的综合养老解决方案
⚠️ 两国养老金制度的共同风险因素
- 快速老龄化：韩国出生率仅0.72，中国也在快速老龄化。抚养比急剧上升，养老金财政压力加剧
- 基金耗尽担忧：韩国2071年，中国城镇职工基金2035年预计耗尽。代际公平问题凸显
- 收入不平等：韩国存在提前退休与养老金领取空白期，中国存在城乡及职业间极大差距
- 政治敏感性：养老金改革在两国都是政治负担。激进改革困难，渐进式推进不可避免
✨ 韩中养老金制度可借鉴之处
- 韩国 → 中国：国民年金投资收益率15%，基金运营的专业性与透明度
- 中国 → 韩国：多层次养老金体系构建，个人养老金（第三层）活化策略
- 共同课题：提升老年就业质量 – 韩国34.2%老人从事简单劳动
- 未来方向：构建养老金-医疗-护理一体化系统，实现综合养老保障
🎯 结语：仅靠养老金远远不够
“谁更有保障？”这个问题没有简单的答案。韩国在基金规模和运营专业性方面领先，但老人贫困率却是OECD最高。中国拥有覆盖3亿老人的广泛体系，但存在城乡间30倍的严重不平等。归根结底，两国都必须正视一个现实：仅靠养老金无法保障晚年生活。
对韩国企业而言，这恰恰是机遇。预计中国银发经济市场将从现在的7万亿元增长至2035年的30万亿元（约5500万亿韩元），填补养老金空白的私人金融产品、资产管理服务、养老规划解决方案的需求正在爆发式增长。将韩国的养老金运营经验与数字金融能力应用于中国市场，两国老人都能迎来更好的晚年生活。
下期预告：退休再就业：中韩老年人的不同选择
将深入分析韩国老人就业率OECD第一的秘密与中国的”银发族经济”趋势。
中国银发金融市场，现在正是进入最佳时机
✓ 市场规模：中国银发经济7万亿元 → 2035年30万亿元
✓ 核心机遇：个人养老金6000万参与者，老年资产78万亿元
✓ 进入策略：养老金产品、资产管理、智能金融平台
✓ 韩国优势：国民年金15%收益率，数字金融能力
