임대차 3법의 그늘 속에서
요즘 세종시의 부동산 시장을 보면 변화된 규제와 경제 상황 속에서 고군분투하는 수많은 임대인과 매수자들을 만납니다. 임대차 3법이 시행된 이후, 세입자의 거주 안정성은 높아졌지만 그 이면에서 임대인과 매수자들이 겪는 어려움 또한 커지고 있는 현실을 체감하고 있습니다.
세입자는 이제 2+2년, 최대 4년의 거주 기간을 보장받습니다. 이는 집주인이 임의로 갱신 거절을 할 수 없게 만든 것으로, 세입자 보호라는 측면에서 보면 긍정적입니다. 하지만 이 규정이 오히려 임대인의 입장을 경직되게 만드는 아이러니한 상황을 불러왔습니다.
많은 임대인들이 원래 2년 정도 임대한 후 매매 계획을 세우곤 했는데, 이제는 본인이 직접 거주하지 않는 한 임대 기간을 마친 뒤에도 매매가 어렵게 된 것입니다. 그러다 보니 지금 세종시에는 공실임에도 불구하고 전세를 놓지 않는 집들이 늘어나고 있습니다. 이런 공실 현상은 임대인과 세입자 모두에게 손해로 다가오고 있습니다.
 |
게다가 임대차 3법 시행 후 매수 과정에서도 문제는 더욱 복잡해졌습니다. 매수자들 중 상당수는 집을 매수하며 전세입자를 들이고, 그 전세금을 잔금으로 충당하려는 계획을 세웁니다. 그러나 현실적으로 이 과정이 점점 까다로워지고 있습니다. 전세입자 입장에서는 전세 자금 대출이 생각보다 쉽게 나오지 않는 경우가 늘고 있기 때문입니다.
법 개정으로 대출 조건이 엄격해진데다, 세종시와 같은 주요 지역에서 집값이 높은 경우는 더욱 그렇습니다. 매수자들은 이 과정에서 예기치 못한 잔금 문제를 겪고, 결국 거래가 지연되거나 무산되는 일도 많아졌습니다.
이런 문제들은 하나의 사례가 아니라 세종시 전역에서 점점 더 흔하게 볼 수 있는 상황이 되고 있습니다. 그간의 경험을 통해 보면, 이러한 시장 경직성은 장기적으로 세입자에게도 결코 유리하지 않습니다. 임대인이 전세를 꺼리게 되면 결국 전세 물량이 줄어들고, 이는 임대료 상승으로 이어지기 쉽기 때문입니다. 단기적으로는 세입자 보호라는 명목이 있지만, 현실적으로 시장의 공급과 수요 균형이 깨질 때 세입자들이 느끼는 부담은 더욱 커질 수밖에 없습니다.
세종시는 젊은 가족들이 자리를 잡고 생활하기 좋은 신도시로 자리매김하고 있지만, 이렇듯 부동산 거래가 경직되고 전세 시장이 불안정해진다면 세종시의 매력도 퇴색될 수 있습니다.
임대차 3법이 제정될 당시의 취지는 충분히 이해하지만, 현실적인 개선이 필요하다는 현장의 목소리는 점점 더 커지고 있습니다. 세종시 부동산 시장에서 겪는 현실적인 어려움들을 정부가 면밀히 살피고, 보다 유연하고 현실적인 대안이 나오길 기대해 봅니다.
